Давайте разберем характерную для мафии психологическую ситуацию: вы сидите на критике, и 4 игрока говорят, что голосуют против вашей версии.
Логично в этой ситуации либо обращаться персонализировано к одному-двум игрокам, среди которых красный, который ошибается, и пытаться активно его переубедить, либо самому поменять свое мнение и примкнуть к большинству, чтобы не стать рукой, которая проигрывает. Эта ситуация похожа на ситуацию с точно красным, когда надо либо голосовать с ним, либо убедить его передумать и все равно голосовать с ним.
Но мафия — это игра социальная, и тут включается психология: мы находимся в состоянии неопределенности, мы можем быть достаточно уверены, чтобы голосовать самим в N, но недостаточно уверены, чтобы пытаться переубедить кого-то голосовать в N. И это понятно с точки зрения нашего самопозиционирования как адекватного человека в коллективе. Но в мафии адекватность не работает…
Социальная адекватность в этой ситуации математически неадекватна. Нельзя просто пробурчать себе под нос позицию и потом поставить руку, которая либо не приводит вас к победе, либо становится причиной поражения. Надо либо взять на себя ответственность (и выпить чашу унижения до дна, если вы ошиблись), либо уступить ответственность и голосовать с большинством.
Взаимодействуйте со столом, обращайтесь лично если это надо, советуйтесь, озвучивайте вслух сценарии которые по вашему мнению могут произойти.
#совет